qtp和selenium哪个好
在自动化测试领域，QTP（现已更名为UFT）和Selenium都是非常流行的工具，它们各自有不同的优势和特点。以下是它们的一些比较：
QTP（UFT）
全能性：支持Web和桌面应用程序的自动化测试。
用户仿真：完全模拟终端用户，独占屏幕。
UI组件支持：提供良好的支持，通过收费插件支持.NET组件。
UI对象管理和存储：内置良好的支持。
对话框支持：支持各种IE对话框。
文件上传：提供良好的支持。
浏览器支持：支持IE和Firefox，但不支持完全的跨浏览器测试。
面向对象语言和扩展性支持：不支持。
许可：商业收费软件。
客户支持：提供专门的HP支持。
Selenium
开源工具：开源，灵活，社区活跃。
用户仿真：在浏览器后台执行，通过JavaScript控制。
UI组件支持：支持主要组件，但对某些事件和方法支持有限。
UI对象的管理和存储：通过用户扩展UI-Element管理。
对话框支持：部分支持，如获取对话框标题等。
文件上传：由于JavaScript限制不支持。
浏览器支持：支持IE, Firefox, Safari, Chrome, Opera等。
面向对象语言和扩展性支持：支持多种编程语言，易于与外部工具和库集成。
许可：开源，无需付费。
客户支持：依赖于社区论坛和支持。
总结
学习曲线：QTP上手较快，适合初学者。
使用率：Selenium的使用率越来越高，社区支持强大。
功能性：QTP功能更全面，但Selenium更灵活，尤其适合Web测试。
成本：QTP为商业收费软件，而Selenium完全开源。
选择哪个工具取决于您的具体需求，包括测试范围、预算、团队熟悉度和技术偏好。如果您的测试需求包括桌面应用程序，或者您需要一个功能全面的解决方案，QTP可能更适合。如果您主要关注Web应用程序的自动化，并且希望利用开源社区的优势，那么Selenium可能是更好的选择。